- · 心脏杂志版面费是多少[01/26]
- · 《心脏杂志》投稿方式[01/26]
- · 《心脏杂志》期刊栏目设[01/26]
社区2型糖尿病患者心脏自主神经病变发生情况及(3)
作者:网站采编关键词:
摘要:表2 不同CAN分级社区2型糖尿病患者合并症及并发症比较(例)Table 2 Comparison of coexisted disease and complications in community-dwelling type 2 diabetes mellitus patients strat
表2 不同CAN分级社区2型糖尿病患者合并症及并发症比较(例)Table 2 Comparison of coexisted disease and complications in community-dwelling type 2 diabetes mellitus patients stratified by CAN grade分级 例数 高血压 冠心病 脑血管病 慢性肾脏病 周围神经病变无有无有无有无有无有CAN 0级 15 8 7 14 1 15 0 15 0 10 5 1级 38 12 26 23 15 32 6 35 3 16 22 2级 57 14 43 33 24 43 14 50 7 19 38 3级 26 5 21 12 14 19 7 22 4 0 26 χ2值 3.430 9.149 6.102 2.595 21.900 P值 0.330 0.026 0.100 0.444<0.001
表3 不同CAN分级社区2型糖尿病患者空腹血糖、HbA1c、LDL-C、HDL-C比较(例)Table 3 Comparison of FPG,HbA1c,LDL-C and HDL-C in community-dwelling type 2 diabetes mellitus patients stratified by CAN grade注:HbA1c=糖化血红蛋白,LDL-C=低密度脂蛋白胆固醇,HDL-C=高密度脂蛋白胆固醇分级 例数 空腹血糖(mmol/L) HbA1c(%) LDL-C(mmol/L) HDL-C(mmol/L)<7 ≥7<7.0 ≥7.0<2.6 ≥2.6<1.3 ≥1.3 CAN 0级 15 9 6 10 5 8 7 10 5 1级 38 10 28 14 24 14 24 19 19 2级 57 28 29 26 31 21 36 19 38 3级 26 6 20 2 24 7 19 8 18 χ2值 10.579 16.750 2.855 7.855 P值 0.014 0.001 0.415 0.049
表4 不同CAN分级社区2型糖尿病患者用药情况比较(例)Table 4 Comparison of medication usage in community-dwelling type 2 diabetes mellitus patients stratified by CAN grade分级 例数 口服二甲双胍 口服甲钴胺 口服B族维生素否是否是否是CAN 0级 15 10 5 15 0 14 1 1级 38 21 17 36 2 33 5 2级 57 21 36 51 6 53 4 3级 26 8 18 22 4 25 1 χ2值 8.111 3.093 1.835 P值 0.044 0.353 0.653
表5 社区2型糖尿病患者CAN分级影响因素的有序多分类Logistic回归分析自变量赋值Table 5 Assignment for factors associated with CAN grading in community-dwelling patients with type 2 diabetes mellitus using multinomial and ordinal Logistic regression analyses自变量 赋值年龄 ≥65岁=0,<65岁=1 BMI ≥ 24.0 kg/m2=0,<24.0 kg/m2=1 2型糖尿病病程 ≥10年=0,<10年=1卧位收缩压 ≥140 mm Hg=0,<140 mm Hg=1冠心病 有=0,无=1脑血管病 有=0,无=1周围神经病变 有=0,无=1空腹血糖 ≥7 mmol/L=0,<7 mmol/L=1 HbA1c ≥ 7.0%=0,<7.0%=1 HDL-C ≥1.3 mmol/L=0,<1.3 mmol/L=1口服二甲双胍 是=0,否=1
表6 社区2型糖尿病患者CAN分级影响因素的有序多分类Logistic回归分析结果Table 6 Multinomial and ordinal Logistic regression analyses of factors affecting CAN grading in community-dwelling patients with type 2 diabetes mellitus变量 β SE Waldχ2 值 P值 OR(95%CI)年龄 1.928 0.423 20.800<0.001 6.878(3.003,15.753)BMI 0.650 0.366 3.151 0.076 1.915(0.935,3.923)2型糖尿病病程 1.487 0.393 14.337<0.001 4.422(2.048,9.546)卧位收缩压 0.301 0.345 0.763 0.382 1.351(0.688,2.665)冠心病 0.710 0.379 3.509 0.061 2.034(0.968,4.274)脑血管病 -0.119 0.456 0.068 0.794 0.888(0.363,2.169)周围神经病变 1.040 0.391 7.077 0.008 2.830(1.315,6.090)空腹血糖 -0.268 0.378 0.503 0.478 0.765(0.365,1.604)HbA1c 0.469 0.410 1.374 0.241 1.598(0.730,3.500)HDL-C 0.109 0.349 0.098 0.754 1.116(0.563,2.209)口服二甲双胍 0.432 0.349 1.529 0.216 1.540(0.777,3.052)
CAN的诊断依据包括Ewing试验、短期心电图记录、心率变异性(HRV)和/或心率震荡(HRT)、压力反射敏感性(BRS)、肌肉交感神经活动、心血管交感神经测试、儿茶酚胺评估、心脏交感影像等[2,15]。本研究采用Ewing试验这一社区适宜的方法对2型糖尿病患者进行CAN筛查,发现136例2型糖尿病患者中临床CAN 57例(41.9%)、严重CAN 26例(19.1%),CAN发生率达61.0%,提示社区2型糖尿病患者CAN患病率较高,应予以关注。需要指出的是,Ewing试验虽适于在社区进行推广,但仍需进行专门培训,且试验过程需耗费一定时间,因此如能结合其他易获得的临床资料筛查高危人群将有利于提高CAN筛查效率。
本研究单因素分析结果显示,不同CAN分级社区2型糖尿病患者年龄、BMI、2型糖尿病病程、卧位收缩压、冠心病发生率、周围神经病变发生率、空腹血糖、HbA1c、HDL-C、口服二甲双胍情况间存在统计学差异,进一步行有序多分类Logistic 回归分析发现年龄、2型糖尿病病程、周围神经病变是社区2型糖尿病患者CAN分级的影响因素。结合文献分析发现,既往研究报道的2型糖尿病患者CAN的临床预测因子或危险因素还包括血糖控制情况、周围神经病变以外的其他慢性糖尿病并发症(如糖尿病视网膜病变、糖尿病肾病)、肾衰竭、高血压、吸烟、低HDL-C水平、高LDL-C水平、高三酰甘油水平、肥胖(尚有争议)、胰岛素水平、腰围、心血管疾病及降压药物的使用等[8,16-19],分析本研究结果与既往研究结果存在差异的主要原因与研究对象、试验方法、地区代表性、研究类型等有关,因此本研究结果仍有待通过前瞻性追踪新发社区2型糖尿病并CAN患者进一步证实。
文章来源:《心脏杂志》 网址: http://www.xzzzzzs.cn/qikandaodu/2021/0128/329.html